lunes, 18 de enero de 2010

HONDURAS: conclusiones

por:

Benitez Sánchez Tania

Eng Pérez Ana

Loreto Ortega Cecilia


Tras el análisis durante cuatro meses del conflicto podemos concluir que cada país involucrado en el conflicto tiene sus propios interés, por ejemplo Estados Unidos no se define en su totalidad su apoyo, ya que el mostrar el apoyo a Zelaya sería apoyar a Chávez.

En la actualidad, el conflicto aún no se resume y podemos decir que cada periódico tiene su tendencia, por ejemplo:

El Reforma tiende a mantener una postura neutral, manifestandose tendencioso a favor de Calderón cuando Zelaya visita México.

El Universal nunca juzgó y presentó el conflicto tal cual se iba presentando y dando voz a ambas partes.

El País dio mucho espacio al espacio al conflicto entre los políticos (Micheletti y Zelaya) y jamás tocó el tema de la gente a pesar de tener una tendencia izquierdista.

La Jornada se mostró muy amarillista, da mucha voz a la gente y maneja muchas notas diarias donde maneja las tres versiones pero le da prioridad a los levantamientos que organiza el pueblo Hondureño.

No hay comentarios:

Publicar un comentario